Program Bantuan Ini Memberikan Penghasilan Setahun Penuh Bagi Orang Miskin

Satu hari seseorang yang Teresa belum pernah ditemuinya muncul di rumahnya dengan tawaran luar biasa. Teresa dan keluarganya akan menerima penghasilan satu tahun, dalam bentuk tunai, tanpa adanya persyaratan ataupun kewajiban untuk pengembalian, Dia tidak harus membayar hutang, dan keluarganya bisa menghabiskan dana tersebut sesuai keinginan mereka.Teresa adalah bingung. "Kami tidak percaya seseorang akan memberi kita uang sebanyak itu tanpa harus bekerja untuk itu." 

Skenario ini telah dimainkan ribuan kali oleh organisasi di balik uang tersebut, GiveDirectly, yang belum dikenal secara luas, mereka hanya menganggarkan sedikit untuk mempromosikan atau memasarkan karya mereka; Halaman Facebook mereka hanya memiliki lebih dari 7.000 like.Namun seorang analis dolar untuk dolar, mengatakan GiveDirectly adalah salah satu organisasi yang paling efektif di dunia yang mencoba untuk mengatasi kemiskinan.

Beberapa jawara terkuat mereka adalah dua co-founder Facebook, yang dalam semangat Silicon Valley, membuat GiveDirectly didasari oleh data dan transparansi dengan cara yang hampir tidak pernah terjadi di dunia bantuan sosial. Untuk donor yang ingin pemberiannya berdasarkan hasil yang didukung oleh bukti, dibandingkan beberapa organisasi.

Bagaimana cara kerjanya? GiveDirectly mentransfer sekitar $ 1.000 untuk keluarga sangat miskin untuk penghasilan mereka selama setahun, tanpa membuat aturan atau bahkan saran tentang bagaimana menggunakan uang tersebut.

Sejak diluncurkan pada tahun 2011, kelompok ini telah mendistribusikan sekitar $ 15 juta untuk masyarakat di Kenya dan Uganda, yang memang bukan satu negara termiskin di kawasan itu, namun mereka berada di tengah-tengah revolusi Afrika dalam mobile banking, yang sangat penting untuk strategi GiveDirectly ini. Seseorang di sub-Sahara Afrika memiliki peluang 60 kali lebih besar untuk memiliki finansial ponsel daripada orang di Eropa.

Setelah GiveDirectly memilih sebuah desa berdasarkan data kemiskinan penduduk yang tersedia, mereka menggunakan metode cerdik yang sederhana untuk mengidentifikasi siapa yang akan menerima uang: mendaftar rumah tangga yang tinggal di rumah-rumah yang dibangun dengan atap jerami dan lantai lumpur (sebagai lawan dari atap logam bergelombang atau beton lantai), penggunaan bahan organik sebagai bahan rumah di sana, merupakan indikator kemiskinan yang parah yang dapat diandalkan, mudah untuk dipahami bagi anggota komunitas, dan untuk mengaudit bagi staf GiveDirectly, termasuk negara-negara kelompok. 

Uang tersebut kemudian disampaikan secara elektronik. Penerima biasanya menerima SMS pemberitahuan dan dapat mencairkan uangnya di agen mobile money yang terdekat, jika mereka termasuk minoritas di Afrika yang tidak memiliki telepon atau kartu SIM ponsel, GiveDirectly membantu mereka membelikannya (satu) dengan menggunakan sebagian dari dana yang akan ditransfer tersebut.

Mendistribusikan uang secara elektronik dapat memangkas biaya dan menghilangkan beberapa peluang utama untuk korupsi (yaitu, lebih sedikit perantara untuk mengalirkan dana atau meminta suap). Ini merupakan inti dari rencana GiveDirectly untuk diterapkan pada jutaan orang miskin di seluruh dunia. 

Apakah program bantuan tersebut membantu? Program transfer tunai memiliki catatan penelitian yang luas, termasuk puluhan studi evaluasi hasil pemantauan yang mencakup setidaknya 13 negara di empat benua. Sebuah agen pembangunan di Inggris menyebut transfer dana "sebagai salah satu yang telah lebih diteliti secara menyeluruh sebagai suatu bentuk intervensi pembangunan"; organisasi evaluasi non-proit GiveWell (tidak berafiliasi dengan GiveDirectly) mengatakan transfer "memiliki track record terkuat yang kita lihat" untuk program kemiskinan non-kesehatan.

Penelitian jangka panjang dalam intervensi anti-kemiskinan memang jarang, tapi pernah dilakkan untuk transfer tunai. Sebuah penelitian di Uganda pada 2013 menemukan bahwa orang yang menerima uang tunai menikmati tambahan penghasilan sebesar 49 persen setelah dua tahun, dan sekelompok lainnya sebesar  41 persen setelah empat tahun, bila dibandingkan dengan orang yang tidak mendapat transfer. Studi lain di Sri Lanka menemukan tingkat pengembalian rata-ratanya sebesar 80 persen setelah lima tahun. Di Uganda, tidak hanya membuat penerima dana tersebut menjadi lebih baik, namun jumlah mereka jam kerja dan produktivitas tenaga kerja benar-benar meningkat.

Apakah banyak orang hanya berakhir membuang-buang uang mereka pada alkohol atau merokok? Tahun lalu, Bank Dunia mereview 19 studi tentang program transfer bantuan tunai, dan mengatakan jawabannya adalah tidak. "Hampir tanpa kecuali, studi menemukan baik tidak berdampak signifikan atau dampak negatif yang signifikan dari transfer diblanjakan pada alkohol dan tembakau," kata laporan itu. "Hasil ini konsisten di seluruh dunia."

Transfer dana tunai bukanlah peluru perak, salah satu program tersebut ada yang memberikan $ 200 kepada pria Liberia "yang berisiko" baik tunawisma atau bagi yang mendapatkan penghasilan mereka dari penyalahgunaan obat-obatan atau mencuri. Seperti disampaikan peneliti utama, Chris Blattman, yang diringkas dalam sebuah editrial di The New York Times:"Hampir tidak ada dari para pria tersebut yang menghamburan uangnya. Dalam bulan petama setelah mereka mendapat uang tunai, dibelanjakan untuk pakaian, makan dan hidup yang lebih baik. Bagaimanapun tidak seperti Uganda, yang suasananya lebih mendukung bisnis baru untuk terus berkembang, orang-orang Liberia masih tertinggal satu tahun. Dua ratus dolar itu tidak cukup untuk mengubah mereka menjadi pengusaha, tetapi membawa mereka pada kehidupan yang lebih baik untuk sementara, yang merupakan tujuan mendasar dari setiap program kesejahteraan. Kami juga menguji program konseling untuk mengurangi kejahatan dan kekerasan. Ini bekerja sedikit sendiri, tetapi memiliki dampak terbesar bila dikombinasikan dengan dana tunai."

Namun uang saja belum tentu bisa selalu mengatasi kurangnya pelayanan sosial dasar. Penerima kas menghabiskan lebih banyak untuk pendidikan dan kesehatan, tetapi jika tidak ada sekolah atau fasilitas kesehatan berkualitas di daerah mereka, mereka tidak selalu berakhir sehat atau berpendidikan lebih baik.Namun dampak positif dari bantuan tunai telah konsisten dan luas, dari peningkatan gizi, bayi yang baru lahir sehat dan partisipasi sekolah yang lebih besar, serta menurunnya tingkat infeksi HIV dan tekanan psikologis. Akibatnya, menurut ulasan oleh badan pembangunan di Inggris pada 2011, bantuan global telah mengalami "revolusi diam-diam," dengan pengembangan negara-negara yang meluncurkan program pengalihan diyakini mencapai antara 750 juta dan satu miliar orang.

Pendekatan berbasis bukti untuk pembangunan. GiveDirectly adalah nirlaba pertama yang fokus secara eksklusif pada transfer tunai. Perusahaan ini didirikan oleh empat mahasiswa pascasarjana di MIT dan Harvard. Sebagian mereka didorong oleh kemajuan teknologi seperti mobile banking, yang membuat pendistribusian uang tunai lebih murah dan lebih aman dari sebelumnya. Tapi di Cambridge, Massachusetts, mereka juga berada dalam jantung gerakan yang berkembang untuk memberikan intervensi bantuan untuk tes pad ilmu yang sebenarnya.

Esther Duflo adalah pemimpin utama gerakan ini. The Financial Times menyebutnya "salah satu bintang ekonom dunia, bertenor di MIT pada usia 29, anggota yayasan MacArthur 'jenius' sesama, pemenang medali John Bates Clark tahun  2010, yang disebut-'mini-Nobel." "Salah satu mantranya adalah bahwa program bantuan dapat dan harus diuji secara ketat, karena ketika mereka menerima sejumlah dana tunai, hasilnya sering mengejutkan dan tidak sejalan dengan prasangka masyarakat. (Bukti A:. Kesadaran bahwa ketika orang miskin menerima uang tunai, mereka tidak terburu-buru untuk menghabiskannya pada alkohol) Pada tahun 2003, Duflo dan rekan Abhijit Banerjee mendirikan MIT Poverty Action Lab, yang bekerja pada banyak studi mendokumentasikan kekuatan transfer tunai.

Setelah bertahun-tahun percobaan, Duflo dan Banerjee menerbitkan sebuah buku terkenal, "Poor Ekonomi", yang memerangi gagasan bahwa orang miskin hidup dengan keuangan yang sederhana. Mereka menemukan orang miskin dalam beberapa hal bahkan lebih canggih dengan keuangan mereka daripada orang kaya, sebagian karena adalah sangat penting bagi mereka untuk mendapatkan hal-hal dengan benar, yang lebih ekstrim ada dari merek yang secara pribadi mengelola pinjaman ke keluarga dan tetangganya; mereka mengevaluasi penawaran kredit tanpa dukungan dari lembaga keuangan; mereka mengelola aliran kas sehari-hari mereka dalam konteks pola pendapatan yang sangat tidak konsisten. Semua ini membantu menjelaskan mengapa memberikan uang kepada orang miskin, daripada mengalokasikan modal atas nama mereka, telah terbukti sangat efektif.

Pemda DKI Jakarta Akan Mengambil Alih Metromini & Kopaja

Warga Jakarta berpendapat bahwa rencana Gubernur DKI Jakarta Basuki "Ahok" Tjahaja Purnama untuk menyingkirkan kopaja dam metromini, perlu dikaji ulang. Sebab, tidak semua sopir kopaja beroperasi ugal-ugalan di jalan raya.

Sebelumnya, Ahok telah menginstruksikan Pemprov DKI Jakarta agar menyingkirkan secara bertahap bus-bus kopaja maupun metromini. Khususnya, kopaja yang suka ugal-ugalan karena mengejar setoran.

Ahok berencana untuk mangganti manajemen dari pengelola kopaja ke manajemen Transjakarta. "Ya bertahap, kami akan singkirkan mereka (kopaja) nanti, tidak akan ada lagi bus kota yang ugal-ugalan jika tergabung di dalam manajemen PT Transjakarta," kata Ahok, Kamis (7/5/2015) lalu.

Sikap Non Blok Indonesia di Uji Kembali di Kawasan Laut China Selatan

Dua tahun lalu, Amerika Serikat berencana menggeser kekuatan militernya ke kawasan Asia Tenggara. Tentu hal ini merupakan ancaman bagi negara-negara di ASEAN. Paling terdekat, pangkalan militer Amerika mengambang di dekat Singapura dan Australia. Sebanyak 2000 pesawat jet tempur Amerika siap lepas landas jika konflik di Laut Cina Selatan benar-benar pecah. Ditambah lagi situasi di Laut China Selatan kian panas sejak akhir bulan lalu ketika pesawat intai P8 Poseidon milik Amerika Serikat dideteksi Angkatan Laut China berada di atas ketinggian 4500 meter. Pesawat tanpa awak itu berada tepat di atas pulau yang diklaim milik China.

Tetapi sebagai negara yang sejak era Soekarno, Indonesia memilih untuk Non Blok, hal tersebut bisa jadi hanyalah manuver politik Amerika dan RRC. Memang secara militer mereka membuat manuver-manuver panas dengan operasi-operasi militr terbatas atau rahasia, namun jika kita perhatikan sasaran perang negara-negara super power pada saat ini terutama adalah untuk mendapatkan sumber daya alam yang dalam pelaksanaannya sedapat mungkin menghindari kerugian, kecil peluangnya untuk benar-benar pecah perang terbuka di kawasan Laut China Selatan, kalaupun ada hanyalah drama unjuk kekuatan militer sembari melihat respon negara-negara Non Blok di wilayah tersebut.

Namun untuk menunjukkan sikap bangsa kita, jika Presiden berani, Indonesia dapat menjadi pelopor bagi negara ASEAN untuk menjadikan wilayahnya sebagai zona bebas yang tidak diatur atau dikendalikan oleh salah satu negara super power, walaupun dengan melihat kondisi ASEAN saat ini, kecil peluangnya untuk dapat merealisasikan hal tersebut, kenapa? kita ambil suatu contoh : negara tetangga kita, mereka merupakan negara persemakmuran, yang berarti mau tidak mau, suka atau tidak, mereka terikat dengan pemimpin persemakmurannya.

Kalau kita mau belajar dari sejarah tentunya bukan tanpa alasan Presiden pertama kita memilih Indonesia untuk menjadi negara Non Blok, kenapa demikian ? menurut penulis, karena kalaupun memilih salah satu blok yang ada akan menyengsarakan banyak rakyat Indonesia. Misalnya memilih blok timur, secara otomatis akan mendatangkan tekanan-tekanan terutama secara ekonomi dari blok barat, namun sebaliknya jika memilih blok barat, maka kemungkinan besarnya negeri kita yang konon kaya akan sumber daya alamnya akan menjadi "sapi perah" dan rakyat yang belum siap untuk seirama dengan sistem perekonomian yang dibawa blok tersebut otomatis akan termarjinalkan.

Namun demikian untuk bersikap menjadi negara Non Blok bukanlah suatu pilihan yang mudah juga, bagaimanapun seperti yang sudah pernah terjadi di masa lalu, negara-negara super power dari kedua blok yang ada akan terus berusaha untuk menggoyahkan stabilitas bangsa kita dengan tujuan bangsa ini jatuh ke salah satu dari blok mereka. Oleh karena itu perlu suatu keberanian dari Kepala Negara kita dalam menyikapi hal tersebut, dengan tetap berpedoman kepada Pancasila dan UUD 45, walaupun sekali lagi itu akan menjadi pilihan yang tidak mudah buat beliau ditengah-tengah suasana politik saat ini yang bersikap mudah untuk diperjual-belikan.

Anak 7 Tahun Diduga Jadi Korban Tabrak Lari Patwal Cirebon

Seorang bocah berusia 7 tahun, Hafidz tewas setelah diduga tertabrak oleh rombongan patroli dan pengawalan (Patwal) di Jalan Tuparev, Cirebon, Jawa Barat. Kecelakaan tersebut terjadi pada Minggu (31/5) siang.

Kejadian tersebut diceritakan oleh paman korban, Fathan Mubarok melalui akun Twitter pribadinya. Rombongan Patwal tersebut diketahui tengah mengawal pejabat.

"Siang tadi, di tuparev, nyawa keponakan saya yg berusia 7 tahun direnggut oleh rombongan patwal yang ngawal pejabat-pejabat lewat," tulis Fathan Mubarok, Minggu (31/5).

Fathan menambahkan, setelah terlibat kecelakaan, rombongan Patwal sama sekali tidak berhenti untuk melihat kondisi korban. Rombongan tersebut lalu melanjutkan perjalanannya.

"Setelah nabrak orang sampai mati, rombongan patwal sama sekali tak berhenti. Catat itu," lanjutnya.

Sementara itu, kakak korban, Nadya Jannah Aflaha menuturkan, setelah kecelakaan tersebut, dirinya diperiksa di Mapolrestra Cirebon. Saat pemeriksaan, lanjut Nadya, polisi yang menginterogasinya terkesan sok tahu, dan terus membantah jawabannya.

"Gue tau percis karena gue ada di tkp pada waktu kejadian itu terjadi. Gue nyaksiin dengan mata kepala gue. Jarak gue sama mereka cuma 2-3 m," tulis Nadya melalui akun Twitter-nya, Kamis (4/6).

Hingga hari ini, kata Nadya, pihak polisi belum ada yang datang ke rumah keluarga korban dan mengucapkan bela sungkawa. "Tapi sampe sekarang dari pihak polisi belum ada yang datang ke rumah korban. Ya udah aja kita tuntut. Hukuman di depan mata pak," tulisnya.

Hafidz meninggal setelah sempat dirawat di Rumah Sakit Gunung Jati. Kasus tabrak lari ini menjadi topik pembicaraan di media sosial.

Menhan Berencana Beli Helikopter Chinook

Menteri Pertahanan Jenderal (Purn) Ryamizard Ryacudu mengungkapkan keinginannya untuk membeli helikopter Chinook untuk memperkuat alutsista. Meski Chinook mahal namun helikopter ini memiliki kemampuan besar.

"Beli Chinook mahal emang, tapi nyawa orang lebih mahal," ucap Ryamizard di Kemhan Jl Medan Merdeka Barat, Rabu (3/6/2015).
Menurutnya Indonesia membutuhkan penambahan alutsista canggih untuk meningkatkan pengamanan. Seperti misalnya pesawat Chinook yang bisa mengangkut beban berat.
"Kita bisa bawa pakai Chinook bisa angkat tuh berat. Kalau pesawat besar kalau kita kirim pasukan PBB, kalau selama ini pakai kapal kasihan. Jadi bisa sekali jalan, murah meriah senang prajurit," ucapnya.

Helikopter Chinook buatan Amerika bermesin ganda, tandem rotor dan heavy-lif. Bisa terbang dengan kecepatan tertinggi 170 knot dam mampu membawa beban yang berat. Chinook juga bisa mengangkut tentara dalam jumlah banyak.
Sehingga menurut Ryamizard jika ada kejadian bencana besar di daerah yang sulit dijangkau maka dengan Chinook bantuan yang berat dan alat-alat berat lainnya bisa diangkut dengan cepat. Harga helikopter produksi Boeing ini ditaksir sekitar US$ 30 juta.

"Harusnya ada alat berat, diangkut pakai pesawatlah. Saya mau beli (Chinook)," katanya.

Anggota Kopasus Bentrok dengan Anggota TNI AU

Komandan Jenderal Komando Pasukan Khusus (Danjen Kopassus), Mayor Jenderal Doni Monardo menyampaikan belasungkawa atas meninggalnya satu dari 4 anggota TNI AU yang dikeroyok anak buahnya. Dia berjanji akan menanggung sepenuhnya biaya pengobatan serta menyantuni keluarga korban yang tewas.

 

Kejadian bermula ketika 17 anggota TNI AU baru saja menggelar acara Semaba yakni, reuni bintara. Mereka kemudian melanjutkan ke Kafe Sukoharjo. Saat masuk, di dalamnya terdapat sejumlah anggota Kopassus yang tiba terlebih dahulu.

"Di dalam ada anak-anak Kopassus, mungkin saling pandang dan salah paham," ujar Kepala Dinas Penerangan Angkatan Udara (Kadispenau) Marsma Dwi Badarmanto.

Dwi menduga, insiden antara dua korps TNI ini terjadi akibat spirit de corps yang berlebihan. Tak hanya itu, para pelaku diketahui masih muda dan ego sentris yang tinggi dituding menjadi penyebab perkelahian keduanya.

Dia pun berjanji akan melakukan evaluasi terhadap aktivitas anak buahnya di luar jadwal latihan.

Anggota TNI Angkatan Udara, Serma Zulkifli (39) menghembuskan napas terakhirnya di di Rumah Sakit Pusat Angkatan Udara (RSP AU) Hardjolukito, Yogyakarta sekitar pukul 21.30 WIB. Zulkifli merupakan korban dari aksi pengeroyokan di sebuah Kafe kawasan Sukoharjo, Jawa Tengah, Minggu (31/5) dini hari.

Kepala Penerangan dan Perpustakaan Pangkalan Udara TNI AU Adisutjipto, Mayor (Sus) Hamdi Londong mengatakan jenazah Zulkifli dipulangkan ke daerah asalnya di Ciracas, Jakarta Timur dengan pesawat Hercules A-1327 dari Lanud Adisutjipto, Selasa (2/6). Korban merupakan anggota Bintara Sarban Dinas Logistik dari Mabes AU.

"Jenazah sekarang dipulangkan ke Ciracas, Jakarta timur dengan pesawat hercules," katanya pada wartawan, Selasa (2/6).

Sementara itu jenazah korban sendiri sudah di otopsi dan hasilnya akan diketahui pada hari Rabu 3 Juni 2015. Sementara itu seorang orang teman Zulkifli, Pelda Teguh Prasetyo, anggota Skatek 042 Madiun, yang juga turut dikeroyok masih dalam perawatan di RSP AU Hardjolukito. Dua rekan lainnya juga masih di rawat di Sukoharjo.

"Yang dua ada di Sukoharjo, tapi yang satu masih di rawat di Hardjolukito," tegasnya.

Menurutnya Mayor Londong, pengeroyokan itu terjadi usai acara reunian di Kompleks Bandara Adisumarmo, Sukoharjo. Setelah acara itu, sebanyak 17 orang keluar untuk mencari hiburan di sebuah kafe. Setelah itu empat orang melanjutkan karaoke di kawasan Solo Baru, Grogol, Sukoharjo. Saat itulah terjadi perselisihan antara empat orang tersebut dengan 25 orang yang diduga anggota aparat.

"Ya harus diakui dua-duanya salah. Aparat tidak boleh mengunjungi tempat terlarang," pungkasnya.

Untuk mengantisipasi supaya tidak ada insiden lanjutan, pihak TNI AU sudah mengimbau anggota untuk tidak melakukan aksi balas dendam.

"Kita sudah sampaikan, jangan ada niat untuk balas dendam," tandasnya.

Pengeroyokan yang dilakukan oleh 25 orang tersebut kini mulai mendapatkan titik terang. Pengeroyokan yang terjadi di Solo Baru, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah, Minggu (31/5) dini hari tersebut diduga melibatkan anggota Kopassus.

Kepala Penerangan dan Perpustakaan Pangkalan Udara TNI AU Adisutjipto, Mayor (Sus) Hamdi Londong mengatakan pelaku diduga merupakan anggota kopassus Grup II Kandang Menjangan, Kartosuro, Sukoharjo, Jawa Tengah.

"Kita terus melakukan koordinasi, dan ada info telah menetapkan 12 tersangka. Mereka diduga anggota Kopassus Grup II Kandang Menjangan, Kartosuro," katanya pada wartawan, Selasa (2/6).

Meski sudah semakin mengerucut, namun pihaknya belum mau menyebutkan insial pelaku. "Kami belum bisa menyebutkan inisialnya," tambahnya.

Dia menjelaskan saat ini kasus ini sudah ditangani Sub Detasmen Polisi Militer (Subdenpom) Sukoharjo, Jawa Tengah. Mereka kini tengah melakukan pencarian terhadap para tersangka. "Penanganan kasus akan selalu diinformasikan, saat ini kami masih berkoordinasi."